Musterverfahren zu Sozialversicherungspflicht: Scheinverträge mit rumänischen Staatsangehörigen
Bausparverträge: Keine Kontoführungsentgelte
Corona: Anspruch auf Rückzahlung einbehaltener Stornierungsgebühr bei Pauschalreise auch ohne Reisewarnung des RKI
Das Landgericht (LG) Oldenburg hat einem Paar einen Anspruch auf Rückzahlung der Gebühr für die coronabedingte Stornierung einer Skireise nach Südtirol zugesprochen, obwohl zum Zeitpunkt des Rücktritts von der Reise noch keine Reisewarnung des Robert-Koch-Instituts (RKI) für Südtirol vorgelegen hatte. Denn im Zeitpunkt der Stornierung sei die Infektionswahrscheinlichkeit bei Durchführung der Reise gegenüber dem gewöhnlichen Aufenthalt der Reisenden signifikant höher gewesen.
Die Klägerin buchte bei der Beklagten für den Zeitraum vom 28.02.2020 bis zum 07.03.2020 für sich und ihren Lebensgefährten eine Bus-Skireise nach Südtirol. Der Reisepreis wurde vor Antritt der Reise vollständig gezahlt. Mit E-Mail vom 28.02.2020 trat die Klägerin unter Berufung auf § 651 h Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) und die Corona-Pandemie gegenüber der Beklagten vom Reisevertrag zurück.
Aufgrund der kurzfristigen Stornierung der Reise durch die Klägerin war es der Beklagten nicht mehr möglich, die freigewordenen Reiseplätze anderweitig zu vergeben, sodass die Beklagte sowohl die Kosten für die leer gebliebenen Plätze im Bus als auch für das leer gebliebene Hotelzimmer begleichen musste. Die von der Klägerin gebuchte Reise ist durch die Beklagte tatsächlich und vertragsgemäß durchgeführt worden.
Die Beklagte weigerte sich, den vollständigen Reisepreis zu erstatten und behielt Stornierungsgebühren in Höhe von 1.400 Euro ein. Am 23.02.2020 erließ der Landeshauptmann für Bozen-Südtirol eine Notverordnung in deren Zusammenhang zum Zwecke des Gesundheitsschutzes unter anderem Kinderbetreuungseinrichtungen, Hochschulen und Museen geschlossen wurden. Mit Mitteilung vom 09.03.2020 erklärte das RKI Südtirol zum Risikogebiet.
Das Amtsgericht Wildeshausen hat mit Urteil vom 24.02.2021 ein Rücktrittsrecht der Klägerin verneint und die Klage auf Rückzahlung abgewiesen (4 C 126/20). Dagegen legte die Klägerin Berufung ein, die vor dem LG Oldenburg größtenteils Erfolg hatte.
Das LG verurteilte den Reiseveranstalter zur Rückzahlung der einbehaltenen Stornierungsgebühr. Für die Frage des Anspruchs auf Rückerstattung komme es auf den Zeitpunkt der Stornierung an. Zu diesem Zeitpunkt sei eine Prognoseentscheidung dahingehend zu treffen, ob eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise bestehe, was die Voraussetzung einer kostenlosen Stornierung sei.
Eine solche erhebliche Beeinträchtigung bejahte das LG unter Berücksichtigung der sich bereits in Tirol verschärfenden Pandemielage zum Zeitpunkt der Rücktrittserklärung. Es stellte fest, dass auch ohne Reisewarnung des RKI ein Rücktritt vorliegend gerechtfertigt war, weil die Infektionswahrscheinlichkeit bei Durchführung der Reise gegenüber dem gewöhnlichen Aufenthalt der Reisenden signifikant höher gewesen ist.
So hätte bei der Busanreise und -abreise, dem Aufenthalt im Hotel, der Gastronomie, beim Anstehen vor den Ski-Liften und beim Transfer zu den Ski-Pisten eine nicht unerhebliche Ansteckungsgefahr der Klägerin durch Kontakt mit einer Vielzahl von Reisenden bestanden.
Landgericht Oldenburg, Berufungsurteil vom 10.11.2021, 5 S 127/21, rechtskräftig